Il fenomeno che più di ogni altro ha segnato la trasformazione dell’internet da web di sola consultazione (o web 1.0) a web di condivisione e interazione (o web 2.0) si registra nella realtà dei social network.

Si tratta di comunità virtuali che funzionano da punti di aggregazione e scambio tra utenti interessati a intessere relazioni di varia natura. Si possono trovare web community intese a creare nuovi contatti di amicizia e di svago come per esempio Facebook oppure aggregati virtuali tesi a creare scambi di esperienze professionali come per esempio Linkedin.

In Europa stiamo ora assistendo al boom dei network incentrati sulle passioni e sul tempo libero. Negli Stati Uniti stiamo assistendo invece all’esplosione dei network incentrati sui profili professionali.
Secondo una ricerca condotta da Robert Half International (fonte: Italia Oggi, lunedì 27 ottobre 2008, pag.23) si considera che il 67% dei manager negli USA e in Canada prenda in visione i network professionali ai fini del reclutamento di personale.
In Italia l’utilizzo dei social network con finalità professionali per fini di reclutamento di dipendenti non ha ancora preso piede. Non esiste un costante monitoraggio di questi centri di aggregazione virtuale come negli USA dove un dipendente è stato licenziato perché aveva riferito alla propria azienda di essere malato mentre si erano rinvenute foto della stessa persona su Facebook che attestavano la sua presenza a una festa negli stessi giorni in cui si era dato malato ( fonte: Italia Oggi, lunedì 27 ottobre 2008, pag.23).

I social network sia che abbiano un format tipo diario come Facebook con la possibilità di inserire riflessioni, postare foto, commentare gli eventi privati e pubblici sia che abbiano un format tipo profilo professionale con annotazioni sulle varie esperienze lavorative costituiscono una banca dati in costante aggiornamento che viaggia nell’internet sempre “in chiaro” ovvero alla mercè di chiunque voglia appropriarsene per eventuali furti di identità, per operazioni di marketing diretto o per scremature “ideologiche” sui candidati a un posto di lavoro.

I Garanti Europei si sono posti il problema di tutelare il diritto all’autodeterminazione del patrimonio informativo personale on line di ciascun cittadino digitale.

Il Programma Comunitario Pluriennale per la protezione dei minori che usano internet e le altre tecnologie di comunicazione ( nuove piattaforme di distribuzione come i servizi audiovisivi che utilizzano le reti della telefonia mobile) approvato dal Parlamento Europeo il 22 ottobre 2008 costituisce il seguito di tutta una serie di precedenti interventi in materia.

Pensiamo al Programma 2005-2008 che aveva già dato vita a tutta una serie di iniziative sia a livello culturale sia a livello di coordinamento tra gli organismi interessati alla tutela dei minori in rete.
Oltre al mastodontico obbiettivo di sensibilizzazione culturale che questo intervento si propone, preme in questa sede in particolare coglierne il profilo di nuovo pilastro della società digitale di diritto.

Il Programma infatti si rivolge direttamente all’ “industria dell’internet” e ai fornitori di servizi di comunicazioni elettroniche (internet+telefono) dettando nuovi paradigmi tecnici e marchi di certificazione.

Le conclusioni dell’Avvocato Generale della Corte di Giustizia delle Comunità Europee Yves Bot nella causa C-301/2006 tra Irlanda e Parlamento e Consiglio d’ Europa offrono l’opportunità per riflettere nuovamente ( vedi 12 ottobre 2008 dottrina,“BANCHE DATI DI TRAFFICO ON LINE : DAL 2009 ADDIO FAR WEST DIGITALE! SI VA VERSO UN REGIME DI LEGALITÀ” - Deborah BIANCHI ) sul ruolo delle banche dati di traffico on line nella mente del legislatore comunitario.
La banca dati di traffico on line si inquadrerebbe nella ratio della costruzione del mercato comune che in questo caso diviene costruzione di uno spazio elettronico uniforme in cui vengono a svolgersi le nostre “vite digitali”. La DIR 24/2006/CE, oggetto della controversia comunitaria citata, appare come uno dei provvedimenti normativi su cui nasce lo “spazio di Schengen elettronico”. E’ il provvedimento che ne disegna i contorni e che ne imprime i criteri fondanti.

Con un comunicato stampa del 25 settembre 2008, l’Autorità Garante per la Privacy ha reso noto che “sono in corso in tutta Italia ispezioni su 40 sistemi di videosorveglianza installati da comuni, scuole, ospedali, società private, istituti di vigilanza che trattano dati personali anche per conto terzi al fine di verificare quanto le prescrizioni di cui al Provvedimento 24 aprile 2004".

Prendendo spunto dalle dichiarazioni suddette, in questa sede si cercherà di fornire un breve quadro riassuntivo per tutti coloro che intendono installare impianti stabili per la videosorveglianza.

(segue)

I server delle imprese e degli enti pubblici sono ormai i palazzi delle nostre città elettroniche. I nostri passi sono ora riconoscibili e presto ciascuno di noi avrà una targa (l’IP fisso che ciascun provider è obbligato ad assegnare ai propri clienti in osservanza dell’applicazione della normativa comunitaria) che renderà incontrovertibile ogni proprio movimento( movimenti che dovranno essere conservati solo per 6 mesi).
L’applicazione del diritto all’internet ha registrato la sua prima fase sotto il profilo della patologia. Le banch ...