Risarcire sino in fondo le vittime,
proteggere i soggetti deboli, far respirare i nuovi diritti
Amministrazione di sostegno

18/02/12

“ATTO 'TERAPEUTICO' CHE SALVA LA VITA O CHE MIGLIORA L’ESISTENZA: COERCIBILITA’ Si O NO?” - Paolo CENDON

Ecco (con qualche integrazione nel mettere in rete) lo scambio epistolare con un Giudice che stimo molto, non dirò chi è e da dove mi scrive: lui scrive in minuscolo, io rispondo in maiuscolo.

Gent.le Prof. Cendon,

non mi dilungo sulla disapplicazione dell'istituto dell'interdizione, orientamento che il Tribunale di XXX ha sempre seguito sin dal 2004.

Tale convinzione mi pare rafforzata dalla debolezza degli argomenti utilizzati da chi ritiene invece che l'interdizione vada applicata nei casi di maggiore compromissione perché - a differenza dell'amministrazione di sostegno - legittimerebbe un ...

leggi tutto ›
 

16/02/12

"NULLITA’ E ANNULLABILITA’ DEGLI ATTI DELL’ ADS E DEL BENEFICIARIO" - Luca TROGNACARA

Premessa e piano dell’opera.

Scopo della presente relazione è quello di fornire brevi cenni sull’istituto dell’amministrazione di sostegno per poi esaminare in maniera più dettagliata le ipotesi d’invalidità degli atti compiuti sia dall’amministratore di sostegno sia dal beneficiario e soprattutto l’individuazione dei rimedi adottabili dai soggetti a ciò deputati sulla base della legislazione vigente e della pratica giudiziaria.

 

 

Parte Prima

1. DE ...

leggi tutto ›
 

14/02/12

“INTERDIZIONE, PERCHE' FAI ANCORA PARLARE DI TE?” - Trib. Varese, 31.1.2012 – Rita ROSSI

La sentenza del tribunale di Varese del 31.1.2012 merita sicuro apprezzamento per avere rigettato la domanda di interdizione (presentata dalla moglie separata) di un uomo afflitto da una seria disabilità psichica.
Non farsi luogo all'interdizione, dunque, bensì all'amministrazione di sostegno, con trasmissione degli atti al g.t., revoca del tutore provvisorio e nomina di un amministratore di sostegno provvisorio: questo il succo della pronuncia.

Passando alla motivazione, tuttavia, un passaggio argomentativo non convince del tutto.
Il tribunale lombardo, infatti, conclude per il 'no' all'interdizione dopo aver ...

leggi tutto ›
 

14/02/12

"AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO E NOMINA DI UN AVVOCATO" - Trib. Varese 4/2/2012 - Giuseppe BUFFONE

Trib. Varese, Ufficio Vo. Giur., decreto 4 febbraio 2012 (Giudice Tutelare, G. Buffone)

 Amministrazione di sostegno – Decreto che esclude la capacità negoziale del beneficiario – Successiva nomina di un avvocato, da parte del beneficiario, per questioni stragiudiziali – Invalidità – Art. 412 c.c. - Sussiste

In merito ai rapporti tra decreto istitutivo dell’amministrazione di sostegno che esclude la capacità negoziale del beneficiario e diritto dello stesso alla designazione di un Avvocato, per quanto riguarda le nomine “fuori dal processo”, ogni volta che la Legge attribuisce al beneficia ...

leggi tutto ›
 

11/02/12

"ADS: NON E' NECESSARIA L'AUDIZIONE DEL BENEFICIARIO GIA' SENTITO NEL GIUDIZIO DI INABILITAZIONE" - Trib. Varese 18.1.2012

Tribunale di Varese, Uff. Vol. Giur., decreto 18 gennaio 2012 (Giudice Tutelare, dott. Giuseppe Buffone)

Dove il beneficiario, già inabilitando, si stato sentito nella sede processuale della inabilitazione, poi non accolta, è da escludersi la necessità della ripetizione dell’incombente, posto che, comunque, per il soggetto debole, l’audizione in Tribunale è sempre un momento di possibile pregiudizio.

(...)

"Fonti di Informazione e Opinione del Beneficiario (Rifiuto). Sono state sentite, nel processo di revoca della inabilitazione, le sol ...

leggi tutto ›
 

09/02/12

“INTERDIZIONE? NO GRAZIE, COME NO AGLI UCCELLI IMPAGLIATI” – Paolo CENDON

1. Chissà se  con un po’ di metafore  si riuscirà a convincere qualche giudice riottoso, fra quelli che  ancora circolano per  l’Italia, a smettere di interdire il  prossimo; e ad utilizzare invece come strumento per la salvaguardia delle persone fragili – di qui in avanti -  sempre e  soltanto l’amministrazione di sostegno.

2. Mi soffermo qui su un solo punto.
Un argomento dei fautori (stavo per dire “fissati”) dell’interdizione è che  siccome l’interdizione c’è ufficialmente,  nel codice, questo significa che bisogna ogni tanto utilizzarla.
E ...

leggi tutto ›
 

08/02/12

"DOWN: NO ALLA NOMINA DELL’ADS SE SI VIVE IN FAMIGLIA" - Trib. Busto Arsizio-Gallarate 12.10.2011 - Annalisa GASPARRE

Tribunale Di Busto Arsizio – sezione distaccata di Gallarate, Giudice Tutelare dott.ssa Valeria Conforti, decreto del 12/10/2011

Il Giudice tutelare si trovava investito del ricorso per la nomina di un amministratore di sostegno a beneficio di un ragazzo affetto da sindrome di down-trisomia 21 con ritardo mentale grave.

L’esame dell’amministrando evidenziava che lo stesso era persona parzialmente orientata nel tempo e nello spazio, in grado di comprendere solo in parte domande semplici. Viveva in famiglia e frequentava un centro diurno; al di fuori di tali contesti non viveva frequenti occasioni di ...

leggi tutto ›
 

07/02/12

“AMMINISTRAZIONE DI SOSTEGNO: COME VA A TRIESTE” – Matteo MORGIA

Quando e perchè nasce l'istituto dell'amministrazione di sostegno?    

La legge istitutiva dell'amministrazione di sostegno ha compiuto a gennaio 8 anni.    
La società, già da molto tempo prima del 2004, invocava una nuova misura di protezione.    
Gli istituti dell'interdizione e dell'inabilitazione - capaci di incapacitare ed incapaci di valorizzare l'individuo - non rispondevano infatti più alle esigenze di una collettività che, negli anni, aveva costruito alte mura per confinare le diversità, per “proteggere” il bene dal male, il capace dall'incapace, il sano dal malat ...

leggi tutto ›
 

03/02/12

“AMMINISTRAZIONE (DAVVERO SEMPRE) DI SOSTEGNO PER IL CITTADINO?” – Vito AMENDOLAGINE

Sommario: 1. La  disciplina dell’istituto – 2. I presupposti per l’ingresso dell’AdS. – 3. La discrezionalità nella scelta se intervenire o meno con l’AdS. – 4. Il “peso” della c.t.u. nella valutazione del giudice tutelare se accogliere o rigettare il ricorso. – 5. Le possibili strumentalizzazioni della procedura di AdS. – 6. L’AdS così com’è davvero tutela la persona che si ritiene essere in uno stato di apparente difficoltà?

1.    La  disciplina dell’istituto.

L’Amministrazione di sostegno è stata introdotta con la l. 9 gennaio 2004, n.6, e si propone di tutelare c ...

leggi tutto ›
 

03/02/12

“DECESSO DEL BENEFICIARIO; GLI ADEMPIMENTI DELL'ADS” - Matteo MORGIA

In un fervido “dopo convegno“ (Amministrazione di sostegno contratti bancari e servizi postali. Trieste 13 e 14 ottobre 2011)  abbiamo accennato, e brevemente disquisito con i relatori che ci hanno preceduto, di alcuni temi che tratteremo oggi.

In particolare il titolo affidatomi ha suscitato nello stimato Collega Marco Vorano l’evocazione di un brocardo latino, che ha permesso, a chi vi parla, di considerare quanto spesso, nelle elucubrazioni giuridiche, si ricerchino al di là di ogni possibile spazio metagiuridico soluzioni che sovente abbiamo a portata di mano.

Ringrazio dunque l’avv. V ...

leggi tutto ›
 
Joomla SEO powered by JoomSEF

Persona e danno - tutti i diritti riservati - C.Fisc 90107070329 | Copyright © Personaedanno.it 2010 - è vietata la riproduzione anche parziale | admin

CSS Validity XHTML Validity