Ricerca avanzata Giustizia civile /  generalità, varie

07 maggio 2007
Trib.Torino, 7 maggio 2007, Pres. Vigone, est. Di Capua - "LA NECESSARIA INDICAZIONE DELLA CAUSA DI MERITO NEL RICORSO CAUTELARE DOPO LE RIFORME PROCESSUALI" - Roberto MASONI
Roberto MASONI MASONI Roberto

“Deve ritenersi che, nell’ambito del procedimento cautelare, l’attenuazione del nesso di strumentalità necessaria ed il venir meno della necessaria fase di merito non elimina certo la possibilità che venga instaurato un processo di cognizione avente ad oggetto la domanda, con la conseguente necessità, per chi invoca la tutela cautelare , di indicare specificamente l’azione di merito cui il ricorso è strumentale.
Del resto, il citato art. 669, octies, comma 6, c.p.c. prevede che “ciascuna parte può iniziare il giudizio di merito” e, dunque, anche la parte resistente, con la conseguenza che, per preservare il principio del contraddittorio ed il diritto di difesa di tale parte si rende necessaria, sin dall’instaurazione del procedimento d’urgenza, la precisa indicazione della domanda di merito che sarà proposta. Diversamente, la parte resistente si troverebbe ad incardinare una causa di merito nella quale è convenuto in senso sostanziale (e attore in senso formale), senza essere a conoscenza della domanda che sarà proposta nei suoi confronti”…





Iscriviti gratis al feed RSS feed RSS di Persona e Danno o alla Newsletter Newsletter di Persona e Danno
per ricevere i futuri aggiornamenti di PersonaeDanno.
Hai trovato utile l'articolo?
Invialo ad un amico
Condividilo come preferisci:

 Condividi su Facebook  Vota su Wikio
 Vota su OKNotizie  Salva su Segnalo
 Salva con Del.icio.us  Invia a Digg
 Segnala su StumbleUpon  Aggiungi ai preferiti Google
 Salva con Windows Live  Salva su Yahoo MyWeb