Si riporta di seguito l’interessante testo della sentenza sopra titolata e volta a definire l’applicazione nello specifico caso di quale normativa possa applica

Con la recentissima e articolata pronuncia in oggetto, la Corte di Cassazione torna a stretto giro, dopo le sentenze Cass. Civ., Terza Sezione n. 7969/2020 del

=== Il criterio del c.d. ‘best avoider’ - non sempre esplicitato nelle motivazioni, ma certo fra i più fecondi che il settore del torto conosca - è il s

Con una recentissima sentenza pubblicata in data 20 aprile 2020, la superma Corte di Cassazione è tornata a esprimersi, con una soluzione del tutto inaspettata,

==== In che misura i doveri inerenti l'incolumità del paziente possano intrecciarsi con le esigenze di serenità ambientale — quali risultano avvertite dai sani...

Il proprietario del sito inquinato, pur non essendo responsabile della contaminazione ambientale, previa comunicazione all’Autorità competente della concentrazi

L’avvocato che non è in grado di svolgere un'attività secondo le indicazioni fornite dal cliente deve rifiutarsi di compierla e conseguentemente, non accettare ...

Responsabilità custodiale ex art. 2051 c.c. pubblica amministrazione – sinistro stradale – bene demaniale – possibilità esercizio custodia – posizionamento stra...

I legali rappresentanti di un minorenne agivano in giudizio contro il sacerdote e la collaboratrice dello stesso, proprietaria di un cane che era uscito dal con...

Ricorrente è l’ipotesi di domanda di risarcimento del danno per la caduta provocata da una buca sul marciapiede o sulla strada. Diversi sono gli esiti. Nel caso...