Legislazione e Giurisprudenza, Obbligazioni, contratti -  Redazione P&D - 2013-11-26

FIDEIUSSIONE DI FIDEIUSSIONE E REGRESSO DI SOCIETA' STRANIERA - Trib. Piacenza 19.11.2013 -

Si riporta, su segnalazione del Giudice Dott. Morlini, un'interesseante sentenza redatta dalla Dottoressa Schiaffino del Tribunale di Piacenza  in tema di chiamata del terzo da parte dell"opposto; di fidejussione alla fidejussione; di regresso nell"ambito della Convenzione di Lugano.

Si tratta di Trib. Piacenza, est. Schiaffino, sentenza 19-11-2013.

"Citazione del terzo ad opera di parte opposta,provvedimento in udienza ,autorizzazione del Giudice discrezionale

Fideiussione alla fideiussione (ovvero fideiussione di regresso) contratto atipico meritevole di tutela,differenza rispetto alla fideiussione del fideiussore .

Carenza di giurisdizione italiana nei confronti della società opponente con sede in Svizzera inapplicabilità Convenzione di Lugano per azioni di regresso o in via surrogatoria

Artt 183 c.p.c.

Art 5 punto 1 e 5 punto 3 L 10 febbraio 1992 n 198 ratifica Convenzione di Lugano

L"opposto che intenda chiamare in giudizio un terzo deve formulare tale richiesta al più tardi all"udienza ex art 183 c.p.c. e il Giudice nel contraddittorio tra le parti provvede con valutazione discrezionale in presenza di ragioni di connessione.

E" ammissibile nell"ordinamento la fideiussione alla fideiussione configurabile qualora il fideiussore si obblighi verso colui che è già fideiussore per garantirgli, una volta che abbia pagato, la fruttuosità dell"azione di regresso nei confronti del debitore principale , rimanendo terzo rispetto alla prima fideiussione ".

L"esercizio dell"azione di regresso ovvero dell"azione surrogatoria nei confronti del debitore originario non è riconducibile nell"ambito della previsione di cui all"art 5 punto 1 della Convenzione di Lugano ratificata in Italia con  Legge 198 del 1992 non vertendosi nell"ambito di "materia contrattuale" e non è riconducibile nell"ambito del successivo punto 3 dello stesso articolo in tema di delitti e di quasi delitti traendo origine da previsione ex lege ne consegue la carenza di giurisdizione dell"Autorità Giudiziaria adita."



Autore

immagine A3M

Visite, contatti P&D

Nel mese di agosto 2020 Persona & Danno ha registrato oltre 241.000 visite.

Articoli correlati