QUANDO L’ARRESTO IN FLAGRANZA “DIFFERITA” PUÒ ESSERE DISPOSTO PER IL REATO DI MALTRATTAMENTI?

>>>>>>>>> Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso l’ordinanza con cui il giudice per le indagini preliminari non aveva convalidato l'arresto in flagranza differita di un uomo per il reato di cui all'art. 572 ...

Cassazione penale, Sez. VI, sentenza 19 aprile 2024, n. 16668

----------------

PACCHETTI TURISTICI E COVID, SÌ ALLA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO SENZA SPESE PER IL VIAGGIATORE

>>>>>>>>  La Corte di giustizia europea, con due sentenze depositate il 29 febbraio 2024 (C299/22 e C584/22), ha riconosciuto al viaggiatore il diritto di risolvere un contratto di viaggio senza pagare le spese ...

Corte Giustizia UE sentenza 29 febbraio 2024, C-584/22

---------------

L’ADEMPIMENTO DEL LEGATO NON IMPLICA ACCETTAZIONE DI EREDITÀ

>>>>>>>  L’adempimento di un legato da parte del chiamato non integra necessariamente un atto di accettazione tacita, non ravvisandosi ostacoli per ritenere che anche una disposizione mortis causa a titolo particolare ...

Cassazione civile, sez. II, sentenza 29 aprile 2024, n. 11389

----------

ALLA LAVORATRICE POSTA ILLEGITTIMAMENTE IN CIG SPETTA IL RISARCIMENTO DEL DANNO ALLA PROFESSIONALITÀ

>>>>>>>>>  La Corte di Cassazione, con ordinanza del 16 aprile 2024, n. 10267 ha sancito che la responsabilità del datore di lavoro che lasci inattivo il lavoratore in violazione di disposizioni di legge o contrattuali ...

Cassazione civile, Sez. lav., ordinanza 16 aprile 2024, n. 10267

---------------

CONTO CORRENTE: GLI SCONFINAMENTI DEL CLIENTE NON PROVANO L’APERTURA DI CREDITO

>>>>>>>> In difetto di una concreta prova del contratto di apertura di credito, gli sconfinamenti del cliente rispetto al tetto massimo riconosciutogli devono ritenersi frutto di mera tolleranza da parte dell'istituto ...

Cassazione civile, Sez. I, ordinanza 24 aprile 2024, n. 11016

--------------

AMMINISTRATIVO - REVOCA DEL BANDO DI GARA: LEGITTIMITÀ, RISARCIMENTO E PROFILI DI RESPONSABILITÀ

>>>>>>>>  La revoca del bando di gara, disposta a seguito della rivalutazione dell’interesse pubblico originario, in fase di presentazione delle offerte, è legittima e non determina alcun risarcimento del danno ...

Tar Puglia, sez. II, sentenza 26 marzo 2024, n. 378

--------------

NESSUNA INCOMPATIBILITÀ PER IL GIP CHE ABBIA RIGETTATO LA RICHIESTA DI DECRETO PENALE DI CONDANNA PER ILLEGALITÀ DELLA PENA

>>>>>>>>  Con la sentenza n. 74 depositata il 26 aprile 2024, la Corte costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede ...

Corte costituzionale, sentenza 26 aprile 2024, n. 74