Dopo la sentenza del Tribunale di Napoli Sez. di Pozzuoli (v. in Personaedanno.it – "Bocciato il redditometro...") è il turno della  Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Emilia, seconda sezione che con la sentenza n. 74.02.2013 depositata il 18 aprile 2013,  stabilisce tra l'altro,  che il nuovo redditometro è illegittimo e deve essere disapplicato, producendo la nuova normativa  sull'accertamento sintetico, cambiamenti procedurali e non novità impositive, sicchè il contribuente, se ritiene può sostenerne la retroattività per le annualità precedenti al 2009.

Le perplessità alla base della decisione nascono dal fatto che il Redditometro si basa sul metodo statistico, valutando un reddito diverso da quello reale, questo perché calcola la capacità di spesa su dati disponibili in anagrafe tributaria, medie Istat e studi economici.

{module IscrizionePeD |none}

Il caso concerne due avvisi di accertamento sintetico del reddito relativi agli anni 2007 e 2008, prima della legge sul nuovo Redditometro, contenuta nel Dl 78/2010. La sentenza quindi ritorna sul tema dell'incostituzionalità del nuovo accertamento sintetico che conduce nei fatti ad una inversione dell'onere della prova: è il contribuente a doversi difendere sulla base di una presunzione statistica.  Il provvedimento lascia emergere pure la superficialità nell'attribuzione del reddito presunto della localizzazione territoriale del contribuente e del nucleo familiare.

I giudici emiliani hanno così recepito l'ordinanza del Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Pozzuoli, del 21 febbraio 2013, considerando illegittimo il decreto ministeriale del 24 dicembre 2012 emanato il nuovo redditometro al di fuori del perimetro fissato dalla normativa primaria, tornando sul tema della violazione della privacy nelle previsioni contrarie ai diritti sanciti dagli artt. 2, 13 della Costituzione italiana ed 1, 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali della Ue.